Recommander Imprimer

GEOXIA (groupe)

[lundi 14 octobre 2013 15:12] Dernière mise à jour par DURANT Guillaume :: [vendredi 23 juin 2023 12:51]
Hors classification Commune Selon constructeur local Département 94-Val-de-Marne Région Île de France

Le 30/06/2022:

Par un jugement du 28 juin 2022 le Tribunal de commerce de Nanterre a prononcé la liquidation judiciaire de la société Mère du Groupe Geoxia.

Le liquidater désigné est la SELARL C. BASSE conduite par Me Christhophe BASSE, sis au 171 Avenue Charles de Gaulle, 92200 NEUILLY SUR SEINE

Ainsi que la SELARL HERBAUT-PECOU conduite par Me Alexandre HERBAUT sis au 125 Terrasse de l'Université 92200 NEUILLY SUR SEINE

Les déclarations de créances sont à leur adresser dans les 2 mois qui suivent la publication du jugement dans un journal d'annonces légales.




Le 20/06/2022 

La quasi-totalité des société de construction du GROUPE GEOXIA sont à ce jour en redressement judiciaire et il ne paraît pas raisonnable de contracter avec une société du groupe.

Le 16/09/2021

Nous alertons les maître d'ouvrage sur une clause nouvelle [article 5-4 des conditions générales] des contrats GEOXIA qui nous paraît tout spécialement abusive en ce qu'elle prévoit que si le permis ne peut pas être déposé avant le 1er janvier, le contrat sera automatiquement annulé et que les conditions financières seront revues.
Cette clause de portée générale est destinée à échapper aux contraintes du financement prévisionnel de la RE2020 alors que le même contrat prévoit en son article 2-1 que le constructeur "s'oblige" à déposer le permis dans un délai d'un mois suivant la signature du contrat.
Dès lors, soit le contrat a été signé avant le 1er octobre 2021, la RE2020 ne lui est  pas applicable et cette clause n'a pas lieu d'être, soit le contrat est signé entre le 1er octobre et le 1er décembre 2021 et le permis doit contractuellement être déposé avant l'échéance du 1er janvier 2022 et cette clause n'a pas lieu d'être, soit le contrat est signé à compter du 1er décembre 2021 et cette clause est potestative et n'a toujours pas lieu d'être.

Cette clause est à notre avis une violation manifeste des droits du consommateur sur le caractère forfaitaire et définitif du contrat.

Et ce n'est pas la seule clause a faire corriger. En téléchargement la version mai 2021 du contrat ou sont relevées les clauses que nous pensons abusives et/ou illicites dans le contrat type de GEOXIA :
==> Dans les conditions générales

==> Dans les conditions particulières





Le 13/06/2017
Nous recevons un contrat du février 2016 dans lequel :

  • il n'est plus fait état de la garantie de remboursement et des conditions de cette garantie 
  • Nous apercevons une clause 6-3 inadmissible grace à laquelle le constructeur peut se permettre de céder "librement" le contrat à une autre société du groupe GEOXIA sans l'accord du MO.

Décembre 2012 - Janvier 2013 - La société GEOXIA, à la faveur d'un changement de dirigeant, s'est rapprochée de l'AAMOI et a engagé un dialogue qui pour l'instant est constructif, afin de purger le passé et améliorer les relations avec les maîtres de l'ouvrage.

Sans baisser complètement la garde avant de constater de résultat dans la durée, nous accordons un satisfaicit dans cette nouvelle démarche de GEOXIA qui entreprend une ascension dans notre classement.

Nous regrettons toujours que la société GEOXIA ne sache pas élaborer une notice descriptive conforme à la règlementation.

Vous n'êtes pas autorisé à poster un commentaire